海外の映画祭での喝采から予告園が始まるのは、、微妙。
そんな予告編を見たような気もするが、
深田監督の良作を見逃しては後悔したら勿体無い。
と懸念を振り払う。
深田作品は、「LOVE LIFE」以来。
この時は、宇多丸師匠が現代日本映画の最高峰と言う出来栄え。
今回は、世間の評価は今ひとつらしいが。
カンヌへ出品のアイドル残酷物語に、自ずから期待高まる。
《 鑑賞 》
世間の評価は妥当。私は同意しました。
最初、手ブレも辞さず、密着ドキュメントみたいな撮り方するので、
アイドルの生き様を群像的に描くのかと想った。
が、
途中で、色調が変わり、
夜景とか、映画的な画面にしようとしてるのかもしれない。
うーん。
画に見どころは無いです。
ロマンチックは下手だなぁ。これで恋愛ものはちょっと厳しい。
キャストの問題もあるかなぁ。
若い頃の松岡茉優だったらと、想像してしまった。
裁判ものとしては、客を舐めたプロットでした。
裁判には裁判の、争点が有る。
何を争うのか？
それが分からなければ利害の調整さえ、やりようがない。
弁護士が争点を整理せず、曖昧にしたまま、
どんなスタンスで裁判に臨むのか、作戦も無く、
ただ、和解した方がいいとかアドバイスする。
一方、
依頼人は、損害賠償払えなかったらどうしようと、
無策に心配している。
いやいや、最初から、
契約不履行の損失vs人権侵害 が係争でしょ。
本作は、目的語が不在のSVO構文。
争点をボカシて、弁護士代えたら、初めて態度明確にするの？
最初に決めるべきことをオチにするプロットはあり得ないでしょ。
書類の段階での双方の主張を省き、尋問だけ映し、
刑事裁判かのような、ミスリードも感じられる。
法廷の描き方は、お話にならない。まあ卑怯。
こんなプロットで妥協したのは、製作委員会の賜物かな。
久しぶりに、方式の悪い面を見た。
これは酷い。
序盤、ドキュメンタリー風なので、
アイドル三者三様の生き様を実録的に描くのかな。
奴隷のように扱う事務所と戦う、
男関係でやらかしてもアイドルに執念燃やす、
途中で見切りつけ、アーティストとして独立。
それなら、タイトルとは違うけど、面白いかもと期待してしまったら。
恋愛ものでもなく、裁判ものでもなく、
中途半端に、主人公は宗旨変えの宣言するだけ。
ハッピーエンド風に終わるけど、万事中途半端でした。
まあ、メジャーの資本で、業界の闇に切り込める訳もなく。。
いろいろ妥協したんだろうな。
「大怪獣のあとしまつ」の三木聡を思い出してしまった。
流石に、劇場に足を運ぶ勇気は無く、
何処でダメになったのか配信で確認した。
「俺俺」くらいがギリ。
キレが悪くなったが、新境地かもしれない。
「音量を上げろタコ」で明確に、終わりを感じさせる。
監督は面白いと思っていても、観客はそう思わない。
メジャーな製作委員会方式では、
監督はリーダーシップを発揮できず、
個性の持ち味が消える。
職業監督に徹するのは、逆に不慣れ。
深田監督の独特の、張り詰めた空気が抜けてゆくよう。
弛緩した画面を、ぼーっと見つめ続けた2時間。
これは、危険信号かも。
”現代日本映画の最高峰”を世に送り出しても、結果が及ばないこともある。
うーん。
現実は、何で売れるか分からないし、
齊藤京子だって、シュールな会話で売れた。
実力で売れる訳じゃない。プロデュースが大事。
この後の参院選で、国民民主はアドバイスを活かして躍進したけど、、
エンタメ性で売れる。とは言っても。。
人間の孤独な深淵に切り込む作風は何処へ？
深田晃司は迷走してるようにも見えた。
このまま、持ち味が消えてしまうのは惜しい。
海外ウケ狙って、その権威で凱旋。そんな企画はコケる。
日本でちゃんと売れてから波及するが、やっぱり正解。
日本のガラパゴス性をウリにするなら尚の事。
そんな答え合わせに、この監督がハマるとは無念。
ただただ、迷走した後だけが窺われる。
そもそも、
犯罪紛いの業界の実体を暴くような、
社会派インディーズでもないし、
メジャーと言うには微妙。
中間層が一番辛い。
作品の内容は、
ご本人の立ち位置を反映してるのか、
焦点が定まらない。
人気商売は難しい。
何故売れたかは分からない。
でも、確かに元気になる。
原曲の60’sには無い魅力が有る。
2026.02.18 11:30現在
26000円で支持され、20MAにタッチかな。
国会が順当なら、また上がりそう。
