前回に引き続き、気になったこと有り。
ワンピ下げで相対的にハンタ褒めるのは疑問。
あれだけ休み休み描いて、
プロットが周到なのは当然ではないかな。
競技が違う。
マラソンに向かって、100M走が瞬間速度を誇るような。
体調から、作画が進まずとも、
構想に存分と時間を掛けられるに変わりない。
ワンピより圧倒的に有利で、同列に論じることは出来ない。
何より気になるのは、
ワンピ批判しつつ、ハンタ褒めるファンは、
お気に入りの矛盾も批判するのだろうか。
ハンタはつねづね、旅団の描き方だけは論外だと、私は断じている。
過去の連載再開では、旅団の過去編が描かれ、
過去編で設定後付けして、キャラの人格まで変更してる。
本編でやるなよ。それで待つファンは納得なのか？
これに狂喜して、ワンピ下に見るのか？
スピンオフで他に描かせればいいこと、カイジや刃牙のように。
それなら信者呼びして問題ないと、自分に許してしまう。
アンチ・ワンピは当初の設定を破壊する行為はちゃんと批判する。
別競技であるが、
もし仮にハンタがワンピより良作だったとしても、
アンチ・ワンピはハンタ信者よりマトモである。
例え報酬系の中毒だったとしても、数段マシである。
何より、
ハンタ信者には作品への愛やリスペクトは感じない。
毒親に似ている。
どちらにも考察勢は存在して。
ワンピの場合、
そりゃ何かは繋がるだろうよ、
子供が中年に成るほど描いてりゃ。
という程度のツッコミなのに、
ハンタでは、作者が気の毒になる。
作劇意図を平然と踏みにじる。
前フリを無視する。
設定破壊を気にしない。
未確定事項を勝手に確定させる。
矛盾点を強引な脳内理論でねじ伏せる。
など、
愛やリスペクトは感じない。
何故、こんな現象が起こるのか？
解明できずgoogleに訊いてしまった。
いや、そんな突拍子も無い仮説（別の能力とか）じゃないの
なかなか的を射た回答を呉れないので、具体例を挙げる。
例1 ワブル王子本物は船内か船外か
あるyoutuberは当初、船外への替え玉成功と決めつける。
本物の所在が何処なのか、一切明示は無いのに。
船外への替え玉が容易なら、
本人認証ガバガバで乗船なら、他の王子が替え玉しない理由は？
出航後脱出可能なら、カチョウは死ぬ必要あったのか？
それらへの回答が無ければ、
ゲームの設定破壊である。
ただし明示されていないので、設定の間隙を突く正解が在るかもと、
不確定を承知しながら読み進めるのがノーマルだろう。
例2 ツェリが棺に銃を入れる意味は
お笑い芸人曰く、
”幻覚の死体の重さに銃の重さが加算されるんちゃうか”
丁寧な前フリ（ペットボトルの描写など）を無視するのは、
職業上支障きたすと思うが。
解除後の時間稼ぎの為の偽装工作であり、
幻覚中には現実は知覚出来ない。
解除後は現実しか知覚出来ない。
例3 幻覚中に書いた遺言を部下が読み上げる
英語圏のレビュワーは、
”間接的な現実の改変だから問題無い” と言う。
前フリを脳内理論でねじ伏せている。
素直なら、
案1 遺言書と書いてるのは別モノ
案2 時間軸をシャッフルして描いている
案3 単なるミス
など複数の可能性を想定するところ。
作者が違和感を敢えて残し、読者を誘導しているのなら、
力技で無視するのは、台無しである。
ピュアな読者なら、匂わせの可能性を頭の隅に置く。
と、くどくど説明して、
いやいや、シャツの柄の違いなどには気づくよ、
正解を見つける気満々なんだよ！
更に回答の修正を促して、説明を待つと、
以下のような要素を挙げてくれた。
・単純にメモリ容量が不足して、全体統合が出来ない。
・設定破壊を検証するようなメタ思考が出来ない。
・前フリや演出の意図を汲み取るほど、物語に慣れていない。
能力が不足して、理解が無いということか？
まあ、理解が無ければ愛も無いが、
まるで毒親のようだ。先日ジョーン・クロフォード観たせいかな。
そして、
アンチ・ワンピの方が健全な批評性を持っていると考えないのは、
”バカの壁”的な。自己認知の問題なのか。
自分の能力についての客観的な事実を提示されても、
バカはその事実を正しく理解できないので（なぜならバカだから）
自分の評価を修正しないばかりか、
ますます自分の能力に自信をもつようになる。
まさに「バカにつける薬はない」のだ。
ここまで読んで、
あなたは「バカってどうしようもないなあ」と嗤ったにちがいない。
だがダニング=クルーガー効果では、
バカは原理的に自分がバカだと知ることはできない。
私も、そしてあなたも。
しかし、”二周目説”のように優れた考察もあるよ。
何故優れているか問答。
美点1 説を採用して、設定や前フリを壊さない
美点2 複数の事象を回収する、説明がつく
美点3 セーブポイント制はゲーム好きな作者の世界観にも一致
（これで”終わりがないのが終わり”なら、綺麗だな）
死後の念とか、関係ねえよ！
何度か、回答を誘導してから、
何が違うのか説明してもらう。
自説（願望）を思いついてからの証拠集めではなく、
観察に基づく、推論だから。
願望ではなく、科学的態度だから。
正解当て目的ではなく、推論を行っているから。
そういうものなのか、
確かに、
’正解’を当てるかどうかではなく、
違和感や引っ掛かりを解消する、推論が綺麗なんだよな。
展開予想して、当てても別に、、
魅力はそこじゃない。（二周目説が正解かどうかは気にしない）
とりあえず、事実より願望重視は毒親に似ている。
執着は強いが、それを愛と呼ぶ気になれない。
作者が気の毒に思える。
能力が無ければ、理解は無い、
理解が無ければ、愛も無い。
結局私は、googleに、
イデオンが観たい と答えた。
心が退行してしまう。
二周目説が奇跡のような希望に見えてしまったから。
しかし、
２話以降は有料だし、長いよ。
仕方無い、発動編だけでも観るか。
ああ正解を求める人々を、つい朴念仁と言うのは悪いクセだな。
しかし、
スペックだけでしか作画を評価しない事に対し、
他の形容が見つからない。
異形が飛雄する絵姿が素晴らしすぎる。
私が出来損ないの知性に生まれたのは、正しき絶望を知る為だろう。
そんな感慨が残る。
そういえば、
ワンピは子供向け内容を大人まで対象にして、
イデオンは何で、この内容で子供相手に放映したのだろう。
誰も、確信犯を止めないのか？
googleに、またも訊くと、後の祭りだったそうな。
曰く、一番狂っていた時期だと。
じゃあ、しょうがない
ついでに訊く、
アメリカン・ニューシネマの終わりにスターウォーズが登場するが、
絶望が同期するのはデビルマンで、
最後の極北がイデオン。（ガンダムはスターウォーズなのに）
では、スターウォーズに該当する日本の作品は？
1980年 イデオン放映
1980年 Drスランプ連載開始
1984年 ドラゴンボール連載開始
ポップな絵柄に、無邪気にサラリとした感情。
鳥山明という天才の登場。
と答えてくれた。
ああそうか、ジャンプはその頃か、
ポップ路線と、マガジン的ヤンキー路線の両立狙ってたよね。
ろくでなしＢＬＵＥＳまで連載してたし、
スラムダンクだってヤンキー系だし。
大型連載が全て終了する頃に、
ポップとヤンキーのハイブリッドがワンピースだった。
幽白も元は同じハイブリッド型だったけど、
更に、ダークな頭脳戦というジョジョの異形を追加した。
それが、今だに続いているのか。
じゃあ、
ワンピースが終われば、希望から絶望に反転するのかな？
googleと会話して、
”ジャンプ持ってこい”と言われた進撃が当に巨人で、
ファーストインパクト。
呪術やチェンソーがセカンド未満。
きっと、
タコピーのようなテイストで大ヒット飛ばす天才現れるよ。
世界を一変させる天才が。
そんな、傷を舐め合うような回答を貰う。
アンチ・ワンピに共感出来なくとも、理解は出来る。
その自信がある。
しかし、
ハンタ信者には、木っ端微塵にされる。
そんな自分を全肯定してくれる作品。
発動編をアマプラで観て、心落ち着く。
思い出だけに閉じ込めてみる。
2026.11.08 現在
トランプ第二期政権は、何の成果も無いと審判受けたかな。
戦争終わらせて、インフレ是正しないと評価覆らなさそう。
一旦-2σまで戻すが力強さ感じない。
ここで耐えるのか、５万割れまで逝くか。
月曜は、おずおずと追うつもり。
