交渉力が資本主義に生きる者にとって、最強の武器であると教えてくれる。
オイルショックとスタンダード・オイルの価格という背景も興味深い。
リドリー・スコットの職人技術に納得。美術も凄い。
ただし、
映画としての面白さが弱いのは、トラブル後の交渉で制作側が失敗したからかも。
最近、株の勉強ばかりして、何も書けずにおりました。
紙の資産の技術習得については、もう少しうまくなってから書いて見たいと思っております。
イタリア懸念はどうやら後退した休日。観てまいりました。
ああ、そういえば、最近、市場で価格交渉しながらモノ買うとかしてないな。
今は定価のバーコードどおりにレジの計算のまま。
外国人だと思って、なんだその値段は！ ってことは無い。
いや、
日々マーケットでは、相対取引だから価格交渉してるのだが、
まあ、兎に角、精進せねば。。。
交渉って、契約破棄出来る方が強いもので、
その立場の強弱の見極めと取引材料のカードの切り方で、最終的に価格が決まる。
そういうことを教えてくれる映画です。
石油王ポールゲッティの孫が誘拐されますが、
払わないと言って、値切り。
耳送りつけられて、税金の控除が効く分だけ払ったり、
流石です。
まあ、金持ちは浪費はしないですね。
途中、なんでも鑑定団的な展開もあるんですが、
価値と価格の歪みを上手に買ったから、金持ちなんですもの。
貧困ビジネスの方が儲かる所以でもあります。
価値を認めたものに、相応の価格で取引する。
そう、終始一貫した人物として、当時のミダス王は描かれます。
「愛してはいた」的な枕詞つける人も居るでしょうけど、
いや、あの息子と孫に、そんな価値があるとは到底考えてないでしょう。
身内だから、金づるにされるの嫌って隔離したい、
そんなディフェンシブな思惑が強かったんじゃないでしょうか。
価値の無いものは愛せませんよ。たとえ自分が生み出したものでも。
そうでなければ、違う人生歩んでいたはずです。
確固たる信念があったから、美術館開けるほどの美術品収集出来たんですよね。
一代で財を成した人、舐めちゃいけません。
価値と価格と、交渉と、そして資産を保護すること。
大変、教訓に富む映画でした。
そして、興味深いのは、衰退期と出口と下半身の人格。
自分がつけた価格をスタンダードにしたかったんですね。
で、OPECが発足して、メジャーな価格の主導権が移ったのは衰退の始まり。
晩年だけに、オイルショックですね。
出口戦略があんまりスマートじゃない。
どのくらいあれば、というところで具体的な数字無いからでしょうか、
美術に入れこんで財団にしたのは出口っぽいですけど、、
晩年衰退期に入って、金持って、下半身だらしない人は大変ですよね。
紀州のドンファンな方の事件とか最近話題ですけど。
いろいろなことが、群がって来ますもの。
上半身くらい、きっちりしてたら、こうなってないだろうな。
その点、バフェットとかビル・ゲイツとか偉いですよね。
ああ、ドナルド・トランプはどうなんだろ。
失脚するとしたら、下半身の問題でしょうね。身内はみんな有能そうですけど。
オーソン・ウェルズだけじゃなく、
ドナルド・トランプという稀代の交渉人のこと相当意識してますよね。
衰退期に入ると、下半身の因果が巡るもんでしょうね。
そういう意味でも教訓的な話です。
当時は札束数えるし、値動きはティッカーテープだし、
今なら、リベンジポルノ的にネット流出しちゃいそうです。スキャンダル。
そういえば、王監督が最近結婚発表したのも、遺産関係なんでしょうね。
長島さんを反面教師にしたのでしょうか、
まあ、人生の出口は、願わくば、スマートにゆきたいものですね。
ああ、映画の見どころですが、老練な監督と俳優の職人技だと思いますよ。
イタリア、モロッコ、イギリスと絵として素晴らしい。美しい。
美術品も重要なアイテムですから、なるほどと思わせます。
そして、撮り直しを感じさせない名演技。
もとから、ケビン・スペイシーにする必要なかった。
これだけのトラブルに見舞われながら、
この完成度で完成させた、その職人技術は圧巻です。
ただまあ、映画として面白いかというと、やはり微妙で、
公開スケジュールもあり、妥協したんじゃないかな。
ドラマとしての面白さは、
吝嗇ジジイvs息子誘拐された母 という構図と、そこでの交渉だったはず。
それが、ややピンぼけ。
元の脚本自体に問題があったのかもしれない。
マーク・ウォールバーグの役どころ、いらないですよね。ほんとに不要。
安閑としてた、ただの玉の輿のおばさんが、
息子を救おうと必死なうちに、次第に交渉人としても成長して、
ついには、身代金を勝ち取り、人質を取り戻す。
最後は後見人として財団の実権を握る。
って、盛り上げ方してたら、ぐっと来るものあったと思うんですけど、
なんか場当たり的で賢くなった感がない。
愚かなママ、翻弄されてるだけに見えて、感情移入できない。
もとより、バカ息子は不憫だけど感情移入できない。
主演女優、主演男優の人物造形が、致命的に駄目で、
それが映画のつまんなさになってる。
だから、制作陣、判断誤って、交渉失敗したんじゃないかな。現実は。
マーク・ウォールバーグはリアル交渉人で、役より有能。
公開スケジュールを人質に、撮り直し分のギャラ釣り上げた。
主演女優はその１％のギャラで再度の撮影に応じたそう。
男女の差というより、交渉力の差を感じる。
制作陣は、強欲な主演男優切るべきだったよ。だってあの役いらないもん。
交渉は全部ミシェル・ウィリアムズで良かったじゃん。
スケジュールの方なんとかして、
脚本書き直しての、撮り直しだったら、傑作になったんじゃないの。
エンターテイメントとしては、ヒロインが魅力的であるべきだったよ。
ミシェル・ウィリアムズにはリアリティは感じるけど、
感情移入できる人物として描かれていない。それは致命的かなぁ。
ほんとに勿体ない。
交渉は断れる方が強い。
制作側が断るプランBを用意してなかったのが、悔やまれる。
質問コーナー、お問い合わせは、sanpome.net@gmail.com まで。
