ども、寝る前にもう一本書きます。
もう、リンク貼らないけどさ、
大阪・生野の通り魔事件で、不思議だったのは、
なんで被害者実名で、加害者が匿名なの。
犯罪者の人権は守られるべきだから?
納得いかない。
ま、昔から言われてることだけど。
倫理基準としては、壊れてる。
自ら、倫理基準に整合性持てない時点で、
マスコミもっと早い段階で、社会的信用無くしても、いいはず。
で、乙武さんイタリアン事件ってのさっき知った。
これは何が問題なんだろう。
いざこざがあった事自体は、
そういうこともあるんじゃないの。
それはしょうがないよ。
そういうこともある。
ケースパイケース、当事者同士で解決してもらうしかないんじゃない。
その時の態度がどうとか、
言った言わないは、本人じゃないから、分からないので。
判定は出来ない。
何が常識か、広く世に問いましょう。
ご自由に。
って、やりとりがあったことはお互い認めてるんなら、
いいじゃん。
で、実際、その通りに成ったんだから。
めでたしめでたし、だと思うよ。
うーん、バリアフリーや障害の問題という、
一般的な問題とは、ちょっと考えにくいんだよ。
入店を断られたことより、
態度とかそういうこと問題にしてるんだもの。
問題があるとしたら、実名で晒したとこかな。
これさ、実名じゃないと、公平じゃないんじゃないかなぁ。
むしろ、匿名で食べログの評価とかの方が、なんかヤダ。
とあるレストランで、でいいのかな。
ワタクシの感触では、
「事前に連絡なければ、当店では対応できない」というのは普通。
事情を説明して、お引取り願うしかない。
ただ、
事前に連絡が常識と、言い出すのは、ちょっと常識的な店じゃ無い。
仮に、事前に連絡が常識だったとしても。
とは思う。
で、じゃあ世に問おうと言われて、それを受けたんだろ。
で、店側もツイッターで反論してるんだろ。
じゃあ、いいじゃん。
双方が、同じ土俵で、論戦してんなら、何が問題あるんだろう。
いいじゃんそれで。
問題があるとすれば、第三者が意見するとき、
当事者に直接電話したりして、無理やり横槍入れるのは、
ルール違反だろう、しかも匿名なら尚更。
どちらかを非難するなら、
自分も実名で、ブログなどで、意見発表すればそれでいいじゃん。
ま、掲示板に書き込むのは、広く世に問うているんだから、いいし、
炎上することが、悪いことだとも、全然思わないんだけど。
店の実名だしたことで、営業妨害に当たる可能性あるのかな。
うーん、でもそれ、匿名で営業妨害するチキンが一番卑劣だろ。
それ、直接的に取り締まってよ。
みんな実名なら、それでいいよ。
一部の匿名な人だけが、ズルいことできるってのが、良くないよ。
どちらかがそれで、多く傷ついたとしても、
お互い合意の上でそういう多数決やったんだから、
それ自体は、恨みっこ無しじゃん。
特に問題は何も無いと思うんだけどなぁ。
健全なことに、見えるけどなぁ。
まあ、
常識は大抵、常識じゃないし、
大人な対応できたら、大人って訳でもないと思ってるけどね。