やるべきことと、やらないべきこと。

ども、今日はカオサンもイイ天気。

10月は帰国しようと思ってます。
そろそろ、それに向け準備開始です。

今日は、敵と味方の話の続き。

シューティングナイフで同級生脅した小6男児の頭叩いた校長に「戒告」処分、退職

このニュースどう思います?

時間を少し巻き戻すとね。

桜宮高校の体罰問題で、YesかNoかの二元論な人いたんだよ。

例えば、三振して殴られるとか、
期待と成果が違ったから、罰するということと、
悪事を働いた場合と、区別をしない人がいるんだ。

オレ正直に言うけど、
その区別に言及せずに、「場合によっては体罰も必要」って、
いう人間はクソだと思ってる。実際そういうクソもいる。

問題は、その「場合」なんだから、
それに言及しないなら、
成果でどこまでも追い詰めていいという非人間性の肯定だ。

プロならね、結果に対して、報酬に差が付くのは当然だけど、
それはまた、教育のカテゴリじゃないし。
殴れば、成果が出るなんて低レベルいずれ淘汰される。

で、逆に体罰はなんでもダメって話にすると、
今回みたいなケースになる。

で、
だからといって、この先生の対応適切だったかというと、
オレはそうは思わないんだけど、

それは、教育に何を求めるかっていう、世間のコンセンサス次第なんだ。
「場合によって必要」派も、全否定派も、 
そこに踏み込まないなら、誰も幸せにしない。
ま、もともと無責任な人達だけどね。

ナイフで脅すのは、もう流石に刑事事件だろ。
小学生かどうかは関係ないよ、犯罪は犯罪。

教育の仕事は、
やって許されることと、許されないことを教えること。

犯罪を犯した場合の対処はもう、教育の仕事じゃなくて、治安の仕事だよ。

ただ一方で、この先生の問題は、殴って手打ちにしたこと。
その事後処理でいいのか?

チャント罰しておかないと、
そういうことヤってもOKなんだと勘違いするよ。
教育的にも間違ってるんじゃないの。

犯罪は犯罪。
その理解がないまま育つと、ロクな大人にならないよ。

オレは、事情聴取も、学校の仕事じゃなくていいと思う。
むしろ、第三者がやるべ。違法性がある場合は。

教育は通報まででいい。
それは悪いことだと、教えるまででいい。

それ教わってなお、善悪の区別のつかない人間にまで、責任持つことはない。

教育の責任を無限にしても、誰も幸せにはならない。
有限責任とその限界を明確にすると、多くの人が救われるんだけどな。

権限と責任はワンセットだから、
それ一致させて、範囲を限定する。

で、本来の領域で、レベル上げなよ。他の管轄は、その専門家に任せな。
 
 
やるべきことを行い、
やるべきでないことはヤっちゃいけないこと。

それが仕事の基本だと、最近つくづく思う。



メルマガ登録三歩目の不動産投資で海外移住。



無料メルマガ インフォマグ


社会・経済ニュース ブログランキングへ

カテゴリー: 社会変化 タグ: パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です


*