ところで、集団的自衛権のイイ反対派、誰もやってくれません。
左派的な、旧態然としたステレオタイプしかなくて、
荒涼たる風景が広がってます。
そこで、自分でやってみることにします。
そんな今日このごろ、いかがお過ごしでしょうか三歩目です。
プノンペンで、宿移りました。７ドルです。
プサトマイ（セントラルマーケット）から若干リバーサイド寄りに移動。
つらいけど、うーんこのくらいが相場かな。ちょっといい部屋になりました。
で、スーパーで缶ビール買って、宿飲みしてます。
安い輸入ビールだと500mlで1.3ドルくらい。
ま、バルコニーちょっと暑いけど、それはそれでいいです。
で、
思考って、方向性よりも、プロセスに意味あります。
思考プロセスが付和雷同的なら、状況次第で主張は変わるでしょう。
橘玲はルーズソックスっていいましたけど、その程度には右向け右です。
スネオが暴力ふるわないと言っても。
そりゃ、キミはジャイアンの取り巻きだから、って周りは思います。
そんな矛盾は子供でも分ること、
昔の社会党みたいに、非武装中立で自衛隊は違憲っていうなら、
いっそ潔いけど、そんな純粋でもない。
自己欺瞞を無視して「平和」に十把一絡げで飛びつけるんだもの。
そんな人の思考は信じません。
感情は、チカラ強いけど、確実さはない。
ま、
平和なときの反戦論しか居ない。荒涼たる風景。
陰謀論が好きなら、その愚民化政策をなぜ疑わないのだろう。
なので、集団的自衛権反対。自分でやってみます。
1.シーレーンとか、石油とか関係ねえよ。
集団的自衛権が行使できるのは、同盟国がヤられた時に、
同盟国の要請受けて、一緒に反撃する。ってこと。
アメリカがヤられて、アメリカから要請受けんじゃなきゃ、
関係無いじゃん。
掃海艇の派遣とか、国連の平和維持活動じゃねえの。
それは集団的自衛権じゃない。
個別自衛権のまま、国際的な平和維持活動の法案通せば済むんじゃねの。
それに、現行でも、給油活動くらいはしてんだよ。大差ねえよ。
一番オレ問題だと思うのは、
中東を不安定に陥れている張本人はアメリカじゃん。
エジプトもイラクも見捨てた、内戦は放置。
この後、宗教戦争になったら、日本の集団的自衛権ごとき、へのつっぱりにもならんよ。
集団的自衛権表明で、アメリカにプレッシャー掛ける効果はあるかもしんねーけど。
それは実効性とは別物。
集団的自衛権にエネルギー確保の為の実効性は依然として無い。
日本を過大評価しすぎじゃね、右も左も。
2.周辺有事は個別自衛権＋日米安保で、充分じゃん。
具体的には、尖閣で日中交戦か、朝鮮有事の対応。
本当の戦争の危機とは、とりあえず、それだけ考えときゃ充分でしょ。
（台中海峡はそこまで無いと考えとく）
尖閣は日本の領土って主張してんだから、個別自衛権で戦えるよ。
今、個別自衛権はアルって見解なら充分だよ。
日米安保はアメリカが守ることになってんだから、それは変わらない。
有事の際、朝鮮半島に、のこのこ出掛けて行こうと思う日本人は居ないだろ。
テポドンの対応だけだよ。それは個別自衛権で対応しろよ。日本の国土がヤバイんだから。
アメリカが日本の基地から飛び立つのは、ベトナム以来変わんねえよ。どのみち。
現実は、そんなに主導権ないんだから、リアルに国土守ることだけ考えろよ。
まアメリカ味方につけるよう、もちょっと頑張ろう。
中韓との「周辺国との対話」はドーデモいいけど、
２年後のアメリカの政権との関係づくりの話をもっとしようよ。
ま、この辺は、もっと専門家な人がチャント解説して欲しいんだけど、
アレな反対派は、結局賛成派を後押しする勢力だし。
まあ、見慣れた光景。山本太郎が暴れればそれだけ、安倍政権の支持率上がるだろう。
日米の水面下のやりとりなんて、知りようがないから、
集団的自衛権表明という（軍事的実効性ない）外交カードの意味正確には把握できない。
リアルな反対派いなけれりゃ、リアルな賛成派の意見も聞けない。
アレな反対派の矛盾にツッコむ賛成派という構図だけじゃ、
荒涼としすぎ。
まさに焼け野原。思考の。
