ども、今月取り掛かってる案件も山場を越えたと見ていいのかな。
そろそろ、移動の準備始めます。三歩目です。
IT産業は製造業のように流失やシフトが本格的に始まるだろうな。
ま、いろんなことあったのだけど、
そういう実感を得たことは、大きな価値だったと思う。
４年制大学新卒の、このポテンシャルの人材を、IT業界が確保するのは、
日本じゃそうとうなコストを覚悟しないとイカンだろう。
言葉の壁ってコストあるけど、
フィリピンは英語だしさ、他に比べればハドルは低い。
いわゆるマックジョブじゃない仕事って、日本にどんだけ残るんだろう。
機械化とアウトソース、うーん、国内需要分の営業職だけか。
複雑な役職の階層もいらないし。
２割のアスリートが働いて、８割働かない社会しか、 オレは、将来的には思い浮かばない。
雇用って意味では。
雇用じゃない働きと、お金で収益産まないけど「働き」なコトは増えるとは思うけどね。
まあ、働いてたころのことや、当時勉強したことも、いろいろ思い出したよ。
オレ、今新卒だったら、どんな考え方するべきだろうかな。
いきなり自由に注目するんじゃなくて、やっぱお金から、話しを始めるのが正解な気がする。
ま、凡庸に大学行ってるって前提でね。
その時点で、スタートダッシュに遅れてる感は否めないけどさ。
適切なキャリアパスとしては、高校生、大学生くらいの年齢で、
評価資産の形成を考えるべきだと思うけど、
ボーっとしてて、大学卒業の頃、さてどうしようって思ったとしたら、
やっぱり、まずは生活維持するためのお金の確保、考えるんじゃないかな。
もうちょっと早めに、その手段を働くことに限定しないようには、なれるとおもうけど、
その辺からがスタートな気がするよ。今でも。
ま、大企業でも中小でもいいよ。
ブラックだったら、ちゃんと辞めることさえできるなら。
世の中の仕組みの見極めができる場所に参加できれば、
最初の一歩としては十分。
世の中の歪みがどこにあって、それをどうやって買おうかって考えるのは、
どのみち、多少時間かかるだろうな。
ただ、いきなり自由に注目しちゃうのはダメだな。
それは本質がわかってないよ。
ゴールは自由で構わないけど、
働くは手段なんだから、自由に働くなんて言い出すのは、
目的と手段をどっか、間違えてる。
働きで、何かを確保しつつ、自由へ至る。じゃないと、ワタクシらしくない。
フリーエージェントとか、ノマド系の話しで、スタートが間違ってると思うのは、
それなんだよな。
オレ、サラリーマン辞めるときに思ったことは、
会社が得た報酬のオレの分はそのままくれってこと。
保証とか安定とかアテにしてないから。
会社が搾取してるってわけじゃなくて、
間接コストに消える分がある。
それはもう、自分でやるから、そのまま頂戴。
そっちも間接コスト削減できるんだから、WIN-WINでしょ。
ノマドで通勤とか触れるけど、
ポイントは自由じゃなくて、お金と時間の無駄じゃん。
会社が通勤費負担してんだし。
お互いコストダウン目指して、軽い方が生き残り易いし。
ただ安定は、複数とつながることで、別に考えよう。
そういう話しだと思うんだけど、
自由なスタイルとか、そうじゃないから社畜とか、
ちょっと浅すぎね？
経済の原則からハズレすぎだもの。
世の中の仕組みの見極めができる場所に居ること。
それがクリアできなきゃ、どうしようもないと思うよ。
ワープアで、金持ち父さん読んで、
ネットワークに毎月払ってる人見たことあるけど、
物件現地調査の勘所説明したら、
「あと、割安かどうかですよね」ってのたまう。
だから、割安かどうか、判断するポイントを解説してんだよ。
キャッシュ・フローゲームのように、この物件は割安ですって、
書いてないんだよ現実世界は。
そういう１を聞いて０．３を知る態度だと、
どのクワドラントだろうと関係なくダメだよ。
雇用ってのも、間接コスト減らしながら、だんだんと次の形態に移行してく。
調達と維持のコストが高すぎるものは、存続しない。
インスタントな人材にはインスタントなものしか残んないよ。
ま、あの時、伝わったとは思えないが、
あの徒労感を思えば、無理に日本で人材調達しなくてもって、考える。
まあ、今ボーっとした新卒だったらワタクシ
コストから考えられるようになるのに、どんくらいコスト掛かるだろう。
振り返ってみれば、妥当な授業料だったとも思う。
